Fotorozcestník
Fotonoviny
Nepravidelný občasník - články o fotografii, fotografování a úpravě fotek. Pár dobře míněných rad a ověřených postupů jak fotografovat v určité situaci. Návody k provádění úprav fotografií na PC. Programové či technické novinky. Velký seriál o filtrech, jejich druzích a vhodnosti použití u digitálních fotoaparátů.
Telekonvertory KENKO s objektivy Tamron
Pořízení telekonvertoru je efektivním řešením jak dosáhnout na delší ohniska bez nutných finančních nákladů, které jsou bohužel u kvalitních dlouhých teleobjektivů celkem vysoké. Společně s prodloužením ohniska však dochází ke snížení světelnosti a je tedy nutné mít dostatečně světelný objektiv.
Proč použít telekonvertor
Cesta k pořízení své vysněné fotovýbavy je dlouhá, klikatá a finančně náročná. Prošlo ji, a denně prochází, tisíce fotografů. Každý má jiné cíle a vyskytuje se momentálně v jiné etapě cesty. My se dnes zaměříme na ten úsek cesty, týkající se pořízení teleobjektivu. Po prvotním nadšení z koupě nového fotoaparátu jste se již vzpamatovali, dokonce někteří i vyměnili základní setový objektiv za kvalitnější světelnější kousek. Již ste se trochu rozkoukali a kromě focení rodiny a krajinek, máte další ambice při fotografování třeba sportu nebo zvířat v divoké přírodě. Zakoupíte tedy svůj první levný teleobjektiv.
Po nějaké době zjistíte, že vám přestává dostačovat svým dosahem a zakoupíte levný delší teleobjektiv. Několikrát navštívíte ZOO a venkovní fotbal, a jste ze snímků nadšeni. Do té doby, než vlezete fotografovat sport do haly a zjistíte, že světelnost 6,3 na delším konci opravdu není to pravé ořechové. Nyní nastavá první dilema - co s tím. Po prozkoumání ceníků a několika "mokrých snech" o vytoužené 300/2,8 v ceně několika set tisíc, se vrátíte zpátky na zem a pořídíte kvalitní, světelný, ale kratší teleobjektiv. Přesvědčíte přitom sami sebe, že delší ohniska stejně nikdy potřebovat nebudete.
Přejde nějaký čas a zjistíte, že by se delší ohnisko občas opravdu hodilo. Sebekriticky zhodnotíte své fotografické ambice (i finanční možnosti) a nakonec nejpíš dospějete k závěru, že kvalitní světelné superzoomy v ceně několika desítek či stovek tisíc jsou pro vás přece jen zbytečné. Je nutné se na cestě za super TOP fotografickou výbavou zastavit a provést úkrok stranou.

Telekonvertory KENKO
Výrobců telekonvertorů je celá řada a máte široký výběr. V mém případě vlastním DSLR SONY A700 a objektivy Tamron. Měl jsem tedy na výběr buď přímo telekonvertory SONY (příliš drahé), Tamron (je problém sehnat pro bajonet Sony, v ČR většinou prodejci nabízí jen Canon a Nikon), Soligor, nebo hojně rozšířené a fotografickou veřejností oblíbené KENKO.
Telekonvertory KENKO patří asi k nejčastěji používaným a nejrozšířenějším. Jedním z důvodů je patrně jejich cenová dostupnost a za druhé dobrá použitelnost s objektivy třetích výrobců. U originálních značkových telekonvertorů SONY je problém s vystouplou přední čočkou, která při použití jiných než SONY objektivů může narážet do zadní čočky teleobjektivu. Telekonvertory KENKO a TAMRON mají tuto přední část zapuštěnou.
Na současném trhu se můžete setkat s několika typy těchto telekonvertorů. Prvním nejdůležitějším hlediskem je, pro jaký fotoaparát telekonvertor kupujete a tedy na jaký bajonet jej lze nasadit (Canon, Nikon, Sony, Pentax). Druhým hlediskem je prodlužovací faktor (násobitel) ohniskové vzdálenosti nasazeného objektivu. V současné době máte možnost zakoupit telekonvertory s koeficientem 1,4x (případně starší 1,5x), 2x nebo dokonce 3x. Posledním z faktorů je vlastní konstrukce a provedení. Nejstarší a nejlevnější MC4, o něco lepší MC7 a nejnovější PRO300.
| Specifikace: | MC4 | MC7 | PRO 300 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Koeficient: | 2x | 2x | 1,4x | 2x | 3x |
| Konstrukce: | 4 elementy ve 4 skupinách |
7 elementů v 5 skupinách |
5 elementů ve 4 skupinách |
7 elementů ve 4 skupinách |
7 elementů ve 4 skupinách |
| Délka: | 26mm | 35,7mm | 27mm | 51mm | 65mm |
| Váha: | 135g | 170g | 132g | 184g | 194g |
Konvertory řady DG jsou primárně předurčené pro použití s DSLR fotoaparáty, u nichž hrozí vznik rušivých reflexů zrcadlením světelných paprsků mezi jednotlivými optickými členy, případně odrazem od plochy senzoru. Optické členy u DG konvertorů jsou opatřeny speciálními vrstvami, které toto riziko minimalizují.
DGX telekonvertory Kenko jsou nástupcem řady DG. Nová řada Teleplus DGX zobrazuje skutečnou ohniskovou vzdálenost a clonu, a to nejen v kombinaci s teleobjektivy, ale se všemi objektivy. Optická konstrukce je totožná s řadou DG.
Vlastnosti a možné problémy
Nezapomínejte, že s nasazením telekonvertoru se odpovídajícím koeficientem násobí ohnisková vzdálenost i světelnost objektivu. Při použití KENKO TELEPLUS 2x na objektivu 200mm F/2,8 tak dostanete 400mm F/5,6. Výhodu, zejména u makroobjektivů, je, že se nemění minimální zaostřovací vzdálenost. Nejlepších výsledků dosáhnete při použití telekonvertoru s objektivy o ohniskové vzdálenosti větší než 100mm (nedoporučuje se používat s objektivy pod 50mm).

Zvýšenou pozornost je potřeba věnovat světelnosti stávajících teleobjektivů, které hodláte s telekonvertory používat. V kombinaci s méně světelnými objektivy hrozí riziko, že světelnost sestavy (objektiv + telekonvertor) poklesne pod únosnou míru a AF senzor fotoaparátu nedokáže na základě malého množství světla procházejícího skrze soustavu správně reagovat, tehdy je jediným možným řešením manuální zaostřování.
Může tedy nastat situace, kdy u levnějších teleobjektivů, které mají nyní na nejdelším ohnisku světelnost 5,6 nebo až 6,3 s použitím telekonvertoru nebude možné automaticky zaostřit. Nejvyšší použitelná světelnost soustavy (objektiv+konvertor) může být u různých DSLR odlišná, neměla by ale klesnout pod 8.
Použití s objektivy Tamron
Jsem velkým příznivcem objektivů Tamron, které poskytují za rozumnou cenu vynikající optické výsledky. Zejména makroobjektiv Tamron 90mm patří k tomu lepšímu co lze pro makrofotografii použít a i základní 17-50mm je velmi oblíbený a rozšířený. Když jsem se tedy rozhodoval pro zakoupení telekonvertoru bylo pro mne KENKO jasnou volbou. Jako první jsem zavrhnul starší konstrukci MC4 a rozhodnul se vyzkoušet provedení MC7 u kterého se mi naskytla příležitost pro dobrý nákup. Zde jsem ovšem narazil na problém, o kterém jsem se v žádné diskuzi nedočetl a proto bych vás o něm chtěl informovat.
Překvapila mne nefunkčnost telekonvertoru MC7 s objektivy Tamron AF SP 90mm f/2.8 a Tamron AF SP 70-200mm F/2.8. U obou se autofokus vůbec nechytil a bylo nutné ostřit pouze manuálně. O to zajímavější byla bezproblémová funkčnost se základním Tamron DiII SP AF 17-50mm F/2,8 (používat telekonvertor u základového objektivu ovšem jaksi postrádá logiku). Při použití provedení KENKO TELEPLUS PRO300 byla funkčnost autofokusu u všech objektivů bezproblémová.

Pro úplnost (a pro jedince onanující v diskuzních fórech nad technickou dokonalostí fotek) je potřeba připomenout, že i telekonvertory, jako každé další sklo přidané do optické soustavy, zhoršují kresbu objektivu a snižují tak kvalitu snímku. Je potřeba se rozhodnout zda je toto (zcela minimální) snížení kvality pro vás ještě přijatelné. Pro mne byla volba mezi telekonvertorem za 3.000,- a Sony 70-400mm F/4-5,6 G za 40.000,- zcela jasná.
Všechny fotky na této stránce jsou pořízeny právě objektivem Tamron 70-200mm F/2,8 se zmíněným telekonvertorem. Auta jsou z víkendového závodu FIA GT3 na brněnském okruhu a sojku jsem "ulovil" v arboretu Mendelovy univerzity v Brně. Pár dalších fotek z okruhu pořízených s telekonvertorem naleznete v mém blogu.


